Não vivemos num regime opressor que nos envie para o exilio caso a nossa opinião seja diferente do status quo. Se as coisas forem feitas numas perspectiva construtiva acho que só poderá ser benéfico e além disso quem não deve não teme. Não estamos perante um casos de policia em que denuncias ou acusações têm obviamente que ser tratadas de forma a que um alegado agressor não possa retaliar.

Se têm acompanhado há algum tempo este portal podem constatar que até mesmo nas questões politicas tivemos aqui pessoas ligadas a candidaturas que deixaram a sua perspectiva e assinaram. Não terá que partir também da parte da comunidade essa abertura de falar abertamente sem qualquer tipo de receio de ser identificado? Esse forum, a ser criado em “modo transparente”, digamos assim, poderia também certamente abrir espaço para que pudessemos discutir os problemas com todos os politicos que assim o entendessem , independentemente dos partidos, e uma forma permanente, ao invés de ser algo que acontece somente de 4 em 4 anos. Alguém acredita que qualquer politico iria intervir num espaço onde do outro lado está alguém anónimo que se limita a “atirar pedras atrás do muro”?

Peguem no exemplo da Auranca: um conjunto de pessoas que se juntou para defender os interesses da sua freguesia. Alguém lhes daria credibilidade se estivessem a contactar com as entidades a partir de um forum de anónimos na internet? Algum deputado lá teria estado a ouvir a população?

E nos tempos quem que não existia sequer a internet? As pessoas não reivindicavam nada nem contribuiam com ideias porque não havia o anonimado que o computador permite?

Também não caberá à administração do Portal dar a voz (e no fundo a cara) por opiniões anónimas como sugere o CF. Como refere ainda, e bem, o problema aqui é quando apenas se quer falar mal por falar. Isso não nos leva a lado nenhum e também não estamos na disposição de ser “policias” que têm que estar constantemente a vigiar esse tipo de acções. Não é isso que se pretende e não seguiremos esse caminho, é ponto assente.

O simples registo através de um mail é, como todos sabem, uma falsa identificação. Qualquer pessoa cria facilmente um email no hotmail, gmail, etc. etc. Isso não significa que o autor está verdadeiramente identificado. Alias, que é que isso muda em relação a não registar? Rigorosamente nada, a diferença está apenas em ter que criar uma nova conta de email. E mais: seguramente que dá mais trabalho criar um email propositadamente para um registo num forum (é necessário sempre preencher alguns 10 campos, com nome, morada, localidade, sexo, país, mais codigos de verificação, etc, etc) do que ir à carteira tirar por exemplo o bilhete de identidade e preencher.

Volto a dizer: se as pessoas querem ser ouvidas têm que ter credibilidade e têm que ser responsáveis ao ponto de assumirem aquilo que dizem, e este forum, se avançar, será sempre neste formato.

Cumprimentos,
Pedro Cruz – PortaldeAlbergaria.com

A questão do forum de ideias e debate já foi lançada por diversos utilizadores em comentários aos mais variados artigos e através de emails que nos chegaram à caixa de correio. Obviamente que a administração do Portal está sensibilizada e para além te considerarmos uma boa ideia procuramos também ir progressivamente implementando mais valias neste espaço, indo ao encontro dos anseios dos utilizadores.

A ideia é efectivamente boa, mas ao ser implementada é necessário que seja orientada no sentido de um debate saudavel de ideias e de sugestões que sejam mais valias para o nosso concelho. Penso que será esse o interesse de todos os Albergarienses: ajudar a tornar cada vez mais a nossa terra um local melhor para se viver.

O que está ainda em equação relativamente a este assunto são os moldes em que iria eventualmente funcionar. Ou seja, se queremos ter credibilidade e ser levados em conta não poderemos aceitar num forum o anonimato, pois iria escancarar as portas ao que assistimos aqui diariamente quando somos obrigados a moderar os comentários. Como deve ser do conhecimento geral, os foruns permitem a introdução directa de respostas e a moderação, quando é necessária, é sempre feita à posteriori.

Considero que quando as pessoas estão convictas de que têm boas ideias a apresentar não necessitam de se esconder por detrás de um pseudonimo. Afinal de contas, vivemos em democracia em que cada um é livre de dizer aquilo que pensa! Por outro lado é necessário responsabilidade. As pessoas podem apresentar as suas ideias e não há mal nenhum nisso, muito pelo contrário, mas se o seu intuito é apenas criticar ou dizer mal o espaço perderia interesse porque só a criticar não se vai a lado nenhum, e perderia sobretudo credibilidade.

Acredito que da parte da nossa autarquia haveria receptividade em receber sugestões e ideias. Seria perfeitamente possível a partir desse espaço um grupo de cidadãos comunicar directamente com os autarcas que elegemos tão recentemente de forma a apresentar os seus anseios, comentários, sugestões, etc. Mas se quisermos ser levados a sério temos que ter também seriedade e assinar por baixo. Não é expectavel uma resposta a um email assinado pelo “Antonio”, o “Manuel” o “Chico” e o “Zé” com o email “123456@gmail.com”. Não consideram que seria pouco honesto, desigual e até injusto o presidente ou um vereador dar a cara e o seu interlocutor não?

Estamos naturalmente abertos às vossas sugestões, desde que enquadradas nestas linhas mestras.

Pedro Cruz
PortaldeAlbergaria.com