Directo: Noite autárquica em Albergaria
Fechadas que estão as urnas, vão chegando os primeiros resultados. O Portal de Albergaria vai publicando os resultados à medida que forem dados a conhecer.
21h17 – CDS/PP vence a junta de freguesia de VALMAIOR com maioria absoluta
21h19 - CDS/PP vence a junta de freguesia de FROSSOS com maioria absoluta
21h32 – PSD elege 1 mandato para a CÂMARA MUNICIPAL (Resultado oficial)
21h44 – PSD vence a junta de freguesia de ALQUERUBIM com maioria absoluta
21h45 – PSD vence a junta de freguesia de ANGEJA com maioria absoluta
21h46 – PSD vence a junta de freguesia de S. JOÃO DE LOURE com maioria absoluta
21h50 – PSD vence a junta de freguesia da BRANCA com maioria absoluta
21h53 – PSD lidera a contagem para a ASSEMBLEIA MUNICIPAL com 5 mandatos seguido do CDS/PP com 3 e do PS com 1
21h58 – PSD vence a junta de freguesia de ALBERGARIA sem maioria absoluta
21h59 – Resultado provisório – PSD vence a CÂMARA DE ALBERGARIA e elege 4 vereadores
22h04 – CDS/PP vence a junta de freguesia de RIBEIRA DE FRÁGUAS sem maioria absoluta
22h09 – PSD elege 2º mandato e CDS/PP elege 1 mandato para a CÂMARA MUNICIPAL (Resultado oficial)
22h25 – Resultados oficiais da Freguesia de Valmaior – CÂMARA MUNICIPAL
CDS-PP – 43,22% – 500 votos
PPD/PSD – 28,09% – 325 votos
PS – 20,83% – 241 votos
B.E. – 3,11% – 36 votos
PCP-PEV – 1,99% – 23 votos
EM BRANCO – 1.56% – 18 votos
NULOS – 1.21% – 14 votos
22h31 – Resultados oficiais da Freguesia de Angeja – CÂMARA MUNICIPAL
PPD/PSD – 66,18% – 898 votos
PS – 14,22% – 193 votos
CDS-PP – 13,12% – 178 votos
PCP-PEV – 3,32% – 45 votos
B.E. – 1,03 – %14 votos
EM BRANCO – 1.4% – 19 votos
NULOS – 0.74% – 10 votos
22h34 – Resultados oficiais da Freguesia de Frossos – CÂMARA MUNICIPAL
CDS-PP – 43,73% – 265 votos
PPD/PSD – 41,09% – 249 votos
PS – 11,88% – 72 votos
PCP-PEV – 1,16% – 7 votos
B.E. – 0,5% – 3 votos
EM BRANCO – 0.66% – 4 votos
NULOS – 0.99% – 6 votos
22h36 – Resultados oficiais da Freguesia de Ribeira de Fráguas – CÂMARA MUNICIPAL
PPD/PSD – 37,5% – 423 votos
CDS-PP – 36,61% – 413 votos
PS – 20,39% – 230 votos
B.E. – 1,06% – 12 votos
PCP-PEV – 0,98% – 11 votos
EM BRANCO 1.77%20 votos
NULOS 1.68%19 votos
22h38 – Resultados oficiais da Freguesia de Alquerubim – CÂMARA MUNICIPAL
PPD/PSD – 62,36% – 772 votos
CDS-PP – 17,12% – 212 votos
PS – 16,48% – 204 votos
B.E. – 1,05% – 13 votos
PCP-PEV – 0,32% – 4 votos
EM BRANCO – 1.62% – 20 votos
NULOS – 1.05% – 13 votos
22h42 – Resultados oficiais da Freguesia da Branca – CÂMARA MUNICIPAL
PPD/PSD – 49,6% – 1.439 votos
CDS-PP – 32,3% – 937 votos
PS – 12,27% – 356 votos
PCP-PEV – 1,83% – 53 votos
B.E. – 1,52% – 44 votos
EM BRANCO – 1.45% – 42 votos
NULOS – 1.03% – 30 votos
22h45 – Resultados oficiais da Freguesia de S.J. Loure – CÂMARA MUNICIPAL
PPD/PSD – 67,04% – 889 votos
CDS-PP – 23,38% – 310 votos
PS – 5,81% – 77 votos
B.E. – 0,75% – 10 votos
PCP-PEV – 0,53% – 7 votos
EM BRANCO – 1.13% – 15 votos
NULOS – 1.36% – 18 votos
22h52 – Falta apurar apenas a freguesia de Albergaria-a-Velha
23h02 – Resultados oficiais da Freguesia de Albergaria-a-Velha – CÂMARA MUNICIPAL
CDS-PP – 41,05% – 1.558 votos
PPD/PSD – 38,74% – 1.470 votos
PS – 12,02% – 456 votos
PCP-PEV – 2,58% – 98 votos
B.E. – 2,48% – 94 votos
EM BRANCO 2.11% – 80 votos
NULOS – 1.03% – 39 votos
23h44 – PS elege um único mandato.
00h09 – João Agostinho reeleito presidente da Câmara Municipal de Albergaria-a-Velha, com 4 mandatos. O CDS/PP elege 2 mandatos e o PS elege 1 mandato (Resultados Oficiais)
os meus parabens ão vencedor e presidente da camara Sr. João Agostinho e os meus parabens tambem ão vosso portal que esta 5***** um grande abraço a todos .
Em primeiro lugar quero dar os meus parabéns a todos os vencedores das eleições autárquicas no nosso concelho. Desejo a todos um óptimo mandato. Aos que ganharam, que tenham o empenhamento necessário para fazer da nossa terra um lugar melhor para se viver. Aos que perderam, que saibam desempenhar o seu papel, estando atentos às medidas a adoptar pelos que hoje venceram. Albergaria só necessita daqueles que querem trabalhar e foi para trabalhar que os munícipes vos elegeram hoje como seus mandatários e representantes. Ninguém foi eleito para fazer intrigas. Mãos à obra…
Importante saber para quem está longe aqui em França os resultados das eleições de autarquias de Albergaria, muito obrigado pelo vosso labor que vejo aqui em cima do momento.
Consta-se que houve confusão com os votos para a Junta de Albergaria. A votação de Albergaria iria ditar se João Agostinho ganharia com maioria absoluta, se PS elegia o sr. VIdinha, e se o PSD ganharia a Junta de Albergaria. Isso foi averiguado no tribunal de Albergaria.
Espero eu e acho que esperamos todos que tudo tenha sido tratado nos tramites legais.
Sem mais
Os resultados finais de albergaria ainda não saíram, estão em re-contagem?
Estão publicados todos os resultados oficias
Parabêns ao João Agostinho e ao PSD por mais esta vitória à Camara Municipal de Albergaria-a-Velha.
O mais importante é o futuro de Albergaria-a-Velha. A oposição deve saber fazer oposição, preocupar-se com os beneficios da população e o executivo deve aceitar eventuais contribuições da oposição. Os politicos e os eleitores devem preocupar-se durante os 4 anos (ou tendo em conta o futuro) e não apenas nas campanhas eleitorais.
Se a reeleição de João Agostinho não surpreendeu, já a votação na vila para a Câmara é um claro sinal dos habitantes de que os quatro anos que agora estão a terminar não agradaram. Só assim se pode interpretar que na vila o PSD ganhe categoricamente a Assembleia de Freguesia e o CDS vença na eleição para a Câmara. Ou seja, a um evidente sinal de apoio por parte das freguesias, correspondeu um também não menos evidente sinal de descontentamento dos residentes da sede do concelho. Há, na vila, algumas bolsas de desleixo a vários níveis, para as quais é imperioso que o executivo vire mais a sua atenção. Questões de limpeza urbana ou pavimentos sujeitos a buracos que demoram demasiado tempo a repôr, são exemplo de problemas correntes que estão longe de níveis de satisfação elevados. Taxas de serviços excessivamente elevadas são outro exemplo de insatisfação geral. É tempo de virar a agulha também para a sede do concelho.
Nas reportagens das tv’s em Felgueiras sobre as razões da derrota (expressiva) de Fátima Felgueiras, quase todos os cidadãos inquiridos mencionaram as elevadas taxas municipais e o preço exorbitante da água. E eles não pagam a água mais cara do país como os habitantes de Albergaria a Velha, como noticiaram há tempos o Expresso e a Sic…só que aqui isso não é problema, pelo menos a avaliar pelos resultados eleitorais. Somos todos ricos, claro…e merecemos bem o que temos.
Muito se diz.
Só não entendi ainda porque tenho um comentários que ainda não foi aceite, moderado.
Eu explico: Quando um qualquer cidadão tem conhecimento de uma qualquer situação ilícita, a atitude correcta e a sua obrigação é denunciar às autoridades competentes, fundamentando o que afirma e apresentado as provas. Não creio que usar um pseudónimo para esconder a verdadeira identidade e escreve-lo num portal de internet seja a atitude correcta.
Já avisei por diversas vezes que essas atitudes não são bem vindas a este espaço. Por isso, se o “João”, ou melhor, o Pedro Pintor insistir nesse tipo de comportamento nem mais um comentário seu será aceite. E não adianta responder novamente com desculpas esfarrapadas ou algo do género através desta caixa de comentários porque os mesmos não serão aceites, o assunto está encerrado.
Pode comentar à vontade, desde que se refira ao assunto em questão e cumpra as regras.
Cumprimentos,
Pedro Cruz – PortaldeAlbergaria.com
Resposta ao 2º comentário moderado:
Continua a usar termos do género “ao que se consta” e a referir a uma “situação” hipotética que descreve de uma forma muito vaga e passível de ser interpretada de várias formas. Não alimentamos boatos e não pretendemos que esta secção de comentários seja usada para lançar “notícias” bombásticas ao estilo do jornal” O Diabo” ou “O Crime”. Se for realmente verdade aquilo que afirma, certamente que sairá nos órgãos de comunicação social e nós a seu tempo indexaremos aqui. Ate lá………
Relembro que o Portal de Albergaria não produz notícias, com raras excepções como foi caso do acompanhamento da noite eleitoral de ontem. Indexamos notícias de órgãos de comunicação social e publicamos comunicados ou notícias provenientes de fontes devidamente identificadas, como é caso dos partidos políticos.
Considero ainda que o seu primeiro passo para ser levado em conta deveria ser identificar-se devidamente. O concelho de Albergaria-a-velha deve ter umas largas centenas de pessoas com o nome “João”.
Cumprimentos,
Pedro Cruz
Algumas conclusões por demais evidentes: o PSD foi o grande vencedor das eleições no concelho de Albergaria: presidência da CM e da AM, bem como a maioria das juntas de freguesia. O grande derrotado: o PS que conduziu uma campanha mediocre e com enfoque desde a primeira hora em questiúnculas manifestamente mesquinhas, como foram o comunicado sobre os candidatos do CDS e a queixa à CNE e que quase não conseguia sequer a reeleição do seu único vereador, aliás também ele o grande derrotado em Angeja, a sua terra e onde foi mais elevada a diferença pontual a favor do PSD. A não -surpresa: a perda da junta da Ribeira de Fráguas por parte do PSD para o CDS, um desenlace mais do que previsto já há bastante tempo. A confirmação: o apoio esmagador ao PSD em algumas freguesias, como corolário do bom desempenho camarário local durante o mandato que ora termina. De igual modo a merecer a atenção, a votaçao para a Câmara na sede da vila a fazer lembrar ao PSD que a vila também existe e que o candidato do CDS convenceu muita gente e deve ser levado a sério com vista ao futuro.
Concordo com M.C. , de realçar mesmo a escolha do CDS na sede da vila, o que a meu ver justifica que o CDS devia ter apostado em bons e experientes cabeças de lista nas freguesias de Angeja, S.João de Loure e Alquerubim , foram 3 locais em que o PSD ganham com bastante vantagem.
Mas conclui assim que se o PSD for do mesmo nível do mandato que encera agora , será provável uma derrota, se eventualmente o CDS apostar forte, esta claro!
Concordo com o M.C. exceptuando no caso do PS e desconheço a situação de Ribeira de Fráguas em que houve quase um empate. O PSD ganhou na CM, AM e JF todas com maioria, PS teve mais votos e manteve o que tinha e CDS também teve mais votos e ficou com mais elementos. Se formos comparar o que se pretendia e o que se teve já a história será outra. Os partidos mais pequenos acabaram por sofrer pela escolha entre PSD e CDS. O BE já veio admitir a derrota http://blocoalbergaria.blogspot.com/2009/10/como-votaram-os-albergarienses.html mas nas eleições anteriores houve factores extra como a penalização a José Socrates e Manuela Ferreria Leite.
Que sugestões davam ao novo executivo para um melhor contacto com as populações. Afinal a “estabilidade” governativa também pode ser uma mais valia. Eu sugeria: “Presidências Abertas” pelo concelho, reuniões da Assembleia Muncipal ou da Câmara rotativas em cada freguesia e Festa das Freguesias ou Festa das Associações. Poderiam ser oportunidades para falar-se mais de cada uma das freguesias.
No site do BE tem uma coisa que merece alguma reflexão:
“O BE considera que sofreu uma derrota nestas eleições, sobretudo após os resultados obtidos no concelho nas Europeias (656) e Legislativas (1006)”.
Ora bem…nestas duas eleições que referem o BE aparecia com alguém com capacidade para mudar alguma coisa e as pessoas, estando fartas do PS e não acreditando na balbúrdia em que anda o PSD, optou pelo BE, CDS e CDU. Nas Europeias o BE esteve forte e nas legislativas foi ultrapassado pelo CDS, que parece renascer com nova força política. Então, as pessoas do BE-Albergaria não poderiam estar à espera que o resultado fosse igual aos anteriores, pois as diferenças eram claras. Cada vez mais as pessoas não votam no partido, mas sim nas pessoas candidatas, e este aspecto torna-se mais evidente nas autárquicas. Muita gente convictamente PS votou noutro partido (possivelmente CDS) pois não acreditou na campanha moribunda e incompreensível do PS. Concluindo, o BE para eleger um deputado terá de fazer mais e melhor do que fez. Sei que os recursos são escassos, mas a aproximação aos habitantes não custa dinheiro. O PS é exemplo que a ostentação de placares não dá votos, portanto, o BE para ter voz de oposição, terá de agir por si próprio e não esperar que o Senhor Louçã comece a convencer os albergarienses de que o BE-Albergaria é capaz.
Em relação aos resultados, penso que o PSD terá de olhar claramente para os números. Perdeu em Albergaria e o CDS cresceu bastante. Os resultados mostram um claro desagrado da sede do concelho e, curiosamente, também em algumas freguesias. Perder em Albergaria para a camara e perder a maioria na junta são sinais claros de desagrado e que o PSD não pode ficar alheio. A continuar a política, o PSD, independentemente do candidato que apresentar, não terá grandes hipóteses. E caso o CDS prove a confiança que os albergarienses lhe depositaram como força útil na oposição, então o CDS terá uma oportunidade de voltar a comandar os destinos de Albergaria.
Desejo um bom trabalho a todos, que o PSD tenha humildade para reconhecer alguns erros e coragem para assumir uma política útil para todos, e que a oposição seja uma arma de sucesso e não de complicação à implementação de políticas e medidas para Albergaria.
Filipe
Antes de mais um aplauso para a postura da administração deste portal ao não transigir com boatos, diz que disse e outras formas baixas de fazer política. As coisas ou são ou não são e se são não basta lançá-las para o ar, é preciso apresentar provas e responsabilizar-se pelo que se diz. Neste caso, embora saibamos que quem vence é quem fica sempre mais sujeito a ataques, nem sei o que está em causa, mas a resposta da administração deste portal é exemplar. Muito bem! No que respeita aos resultados no concelho, parece-me que aquilo que M.C. e Filipe escreveram está inteiramente correcto e agora é desejável que o PSD se empenhe em fazer um bom trabalho a favor da população nos próximos quatro anos e que o CDS se empenhe também em fazer uma oposição construtiva em que a luta política fique para segundo plano e os interesses reais da população prevaleçam. Há, de um lado e de outro, gente com valor e se João Agostinho (se me permite, aconselho-o a deixar o “eu” e a adoptar o “nós” e penso essencialmente no Dr. Licínio Pimenta) recolheu o reconhecimento da maioria do concelho, há do lado centrista um candidato que impressionou muito bem e 2013 é já ao dobrar da esquina… Do empenhamento de uns e de outros beneficiarão certamente os albergarienses. Por mim, é isso que espero.
Um conhecido pseudo-intelectual da nossa praça publicou já no seu blog a sua análise do acto eleitoral do passado fim-de-semana e constatou.. o óbvio! Mas o referido individuo não se ficou por aí: Começou já a disparar na direcção dos vencedores, acusando-os de não ter projectos de jeito e a questionar se neste terceiro mandato as coisas não vão cair no marasmo de quem já está acostumado ao poder, etc, etc.
É curioso que alguém que publicou anteriormente que não iria votar comece já com o seu habitual rol infindável de criticas em todas as direcções… Também é curioso que no seu também habitual discurso pseudo-elevado tenha referido que em Albergaria não há debate nem uma cultura de confronto democrático. Gostava imenso de ver esse sr. aqui a comentar também neste espaço, já que no seu blog não há sequer caixa de comentários que permitam o tal debate e confronto democrático. Será que não conhece? Não creio! É que já saiu uma noticia sobre este portal no jornal onde habitualmente verte as suas expressões iruditas, tão próprias daqueles que gostavam tanto que lhes arranjassem um tachinho em qualquer lado…
Não tenho procuração, mas o “referido indíviduo” apenas publicou que (pela primeira vez) estava tentado a não votar (certamente não terá sido o único a ser tentado
. Pode-se não gostar do estilo, mas tem o “mérito” de partilhar os seus pontos de vista sem necessidade de se escudar em pseudónimos ou anonimatos.
Nada tenho contra pseudónimos ou anonimatos. Apenas não gosto de “acusações”, “insinuações” ou “pseudo-arrogância intelectual”
Claro. “c.fernandes” revela muito da sua identidade, não haja dúvida.
Mas então não lhe arranjaram já a rua???
Pois c. fernandes.. diz o roto ao nú, não é?
Eu não acusei ninguém nem insinuei nada, apenas constatei factos. É um facto que critica tudo e todos, é um facto que ainda agora Agostinho foi reeleito e já começa a reclamar, é um facto que afirmou que não iria votar e é um facto que os seus textos terão um propósito, senão seria sinal que não tinha mais que fazer na vida. Neste ultimo ponto, eu apenas fiz a minha interpretação pessoal, mas pode também haver outras. Pode-se considerar também que gosta apenas de querer parecer alguém mais inteligente que os demais ou outra coisa qualquer…
Opiniões todos temos a nossa, mas se todos entendessem publicar a sua no jornal cá da terra, compreenderá que um jornal do tamanho do Expresso não seria suficiente. Só há dois tipos de “comentadores” que escrevem em jornais ou marcam presença na tv: os jornalistas (normalmente especializados numa determinada área) ou pessoas que são reconhecidamente profundos conhecedores de uma determinada área, com provas dadas na matéria. Já leu, por exemplo, algum artigo do Pinto da Costa sobre agricultura e pescas, ou energias renováveis? Ora, o conhecido “colunista” não é uma coisa nem outra. Escreve muito bem, sim senhor, mas a unica coisa que faz é dizer mal de tudo.
Pior ainda: uma pessoa que não vai votar não tem o minimo de moral ou legitimidade para falar mal da politica e dos politicos. Eu no lugar da dita pessoa, depois de ter afirmado isso, tinha vergonha, sim, vergonha de voltar a enviar uma linha que fosse para o jornal. Se acha que nenhum serve e são todos maus é porque então certamente faria melhor e poderia “salvar” isto tudo. É muito simples: faça uma lista e apresente-se a votos!
Quanto ao mérito.. Não entendo que partilhar pontos de vista publicamente seja mérito, quando esses pontos de vista pouco ou nada contribuem com ideias para uma sociedade melhor. Criticar tudo e todos esta ao alcance de qualquer um. Lamentar-se de não existir debate ou isto ou aquilo também. Mas pergunto-me: o que é que o referido individuo fez até hoje senão criticar? Nem no blog que alimenta tem uma caixa de comentários para esse debate! Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço? Isto merece algum crédito?
Ao ler estes comentários procurei na internet por curiosidade uma definição para pseudo-intelectual e foi isto que encontrei:
“Pessoa que apreende jargões acadêmicos, postura estereotipada inspirada em pessoas de notoriedade, que se preocupa com o efeito estético de suas posições em detrimento de um real conhecimento de assuntos específicos, com a finalidade de parecer superior socialmente ou adquirir admiração às custas de um “parecer” e não de um “ser”. Niezsche tem uma frase que resume brilhantemente: “Quem sabe que é profundo busca a clareza. Quem deseja parecer profundo para a multidão procura ser obscuro porque a multidão toma por profundo aquilo cujo o fundo não vê, ela é medrosa… exita em entrar na água” – Friedrich Niezsche.”
E não é que assenta que nem uma luva? O c.fernandes não tem a noção de que quem se expõe assim publicamente a cascar em tudo está também a por-se a jeito para ser criticado?
Compreendo a vossa perspectiva, por isso referi “Pode-se não gostar do estilo”, mas temos que respeitar as opiniões dos outros. O José Manuel Alho pode não gostar deste autarca, mas não é verdade que ele “critica tudo e todos” (inclusivé já li elogios da sua parte a dirigentes do PSD: Licínio Pimenta, Dr. Menezes). Nem é verdade que ele tinha dito (pelo menos no blog) que não iria votar.
O blog do JMA já já teve caixa de comentários. O blog do Pacheco Pereira (só para dar um exemplo de um ilustre bloguista) também não tem caixa de comentários, o que não impede de ser um blog seguido por muitos portugueses.
Em primeiro lugar quero dar os meus parabéns a este espaço, aos seus administradores e à forma como tem sido dinamizado. Nos dias de hoje é cada vez mais importante existirem espaços de debate como este – continuem assim.
Quanto às eleições autárquicas quero deixar 4 comentários:
1) Durante estes 4 anos o PS foi de facto a única oposição ao executivo PSD.
2) A campanha eleitoral do PS foi modesta, nada esbanjadora, séria e responsável, começando, desde logo, pelo nossos outdoors que continham uma mensagem relacionada com o nosso programa.
3) Os resultados para o PS ficaram aquém do esperado, mas como democratas que somos vamos assumir o nosso lugar de oposição construtiva e lutadora.
4) O PS foi a segunda força mais votada nas legislativas, como aliás é costume (PSD: 35,23 %, PS: 28,57 %, CDS: 20,1 %), não vale a pena dizer que o PS está em queda até porque não fomos nós que descemos a percentagem de votação nas autárquicas, até aumentamos um pouco (2005: 11,99 %, 2009: 13,54 %). O PS vai continuar a trabalhar por Albergaria-a-Velha e estaremos sempre disponíveis para acolher qualquer tipo de sugestões. Os comentários não devem ser despropositados e muitas vezes sem base de sustentação.
Um abraço e bom trabalho.