Comentários em: Alquerubim: Homicída alega ter sido ameaçado pela vítima

Por: Anónimo

Anónimo — Wed, 02 Jun 2010 23:18:50 +0000

É muito fácil, falar por falar e do que não se sabe, condenar mais fácil é. Tomar uma atitude á mais dificil, enquantos as pessoas precisam de ajuda derivado a estarem com perturbaçoes, deixa-se fazer tudo e ainda se riem, em vez de, tomarem uma atitude e ajudar. Depois que é levado qualquer uma pessoa á loucura, condena-se e é o maior criminoso . Agora pergunto! Depois de tantas torturas psiológicas, destruiçao de um carro, ofensas de várias espécies, Tudo fica parado e sereno? Costumamos dizer nada justifica uma morte, é certo, mas é tudo falado á distância, e se fosse consigo? e além disso tudo foi tratado com a justiça até a um certo ponto, até não aguntar mais, ninguém é de ferro. E já agora nunca diga: ” Desta água nunca beberei”. Lembrem-se que há sempre duas partes em sofrimento se é que há assim tanto sufrimento por parte da vitima, pois nada fizeram para poupar o agressor. É muito fácil pedir anos de pena e se fosse com um familiar seu ou consigo?

Por: Anónimo

Anónimo — Wed, 02 Jun 2010 22:56:01 +0000

Ele nem se quer queria saber dos filhos, ele ameaçava constantemente o senhor Jorge Armando Rodrigues Pinheiro. E aqui há muita mentira, porque Carlos Alberto nem se quer era empresário da construçao civil, ele apenas trabalhava nas obras assim como quem o faz, era trolha. E já agora Jorge Armando Rodrigues Pinheiro sempre foi e sempre será uma boa pessoa , apenas cometeu aquele homicida porque estava, com receio depois de tantas ameaças e tantos desturbius causado por Carlos Alberto, que ele lhe pudesse fazer alguma coisa.e já agora aquilo não foi planeado, apenas foi uma coisa repentina.

Por: Assinante

Assinante — Tue, 16 Mar 2010 16:16:55 +0000

Concordo consigo Maria C., o homicidia devia levar o mesmo fim que fez a vitima, isso sim era uma condenação justa para a familia da vitima. Mas no país que estamos não irá acontecer. Só espero que a familia da vitima, tenha muita força e coragem e que criem esses dois menores que não tem culpa nenhuma, que fiquem com eles e os tirem dessa mãe que não vale de nada. Ao que se leu nos jornais ela já tinha perdidos os filhos para o pai dos menores. Que mãe abandona os filhos??? Para andar a vontade? Para não ter responsabilidades? Para isso antes de os ter tinha pensado, porque enfilzmente eles ficaram sem pai, e por mais justiça que se faça nunca mais poderam ter o gosto de estar com o PAI.
Mas mesmo assim espero eu que a justiça lhe dê PENA MAXIMA.

Por: Maria C.

Maria C. — Tue, 16 Mar 2010 12:48:56 +0000

Mesmo que seja condenado, quando chegar a meio da pena é posto em liberdade condicional e vem gozar a vida e quem morreu não sai do cemitério. É a justiça que temos em Portugal, protecção aos criminosos e abandono das vítimas. Uma vergonha que o 25 de Abril trouxe e os últimos governos agravaram.

Por: Assinante

Assinante — Tue, 16 Mar 2010 10:49:47 +0000

Seja como for, mas o homicidia não tem perdão, não se faz isso a ninguem, nem a um animal, quanto mais a um ser humano. Devia levar a pena maxima, mas mesmo assim não vale de nada, porque não traz a vitima com vida. Imaginei como estar aqueles menores da vitima, que nunca mais vão estar com o pai?? pelo que se leu no jornais, a mãe já tinha perdido os filhos para o pai, e agora estão com a familia da vitima. Neste caso se tivemos justiça neste pais o Tribunal de Menores tirava-os de vez a mãe, uma vez que é causadora disto tudo, e não vale a pena o homicidia negar que não tinha confiança com a Fatima, porque esta nos jornais como a Dona dos correios bar disse: ” Ele sempre defendeu a Fatima”. Que mais provas querem? Mas ao que li, o juiz esta do lado da familia da vitima, e assim que faça-se a justiça.

Por: Araujo

Araujo — Tue, 16 Mar 2010 10:42:46 +0000

Concordo consigo Sr. Ribeiro, visto que o homicidia confessou em Tribunal, que andava com a Arma desde de Março. O que quer dizer já estava tudo mais que planeado. E mais como pode o homicidia dizer que não tem confiança com a ex- mulher da vitima? No dia 11/08 saiu no jornal onde a dona dos correios bar dizia: ” Ele sempre defendeu a Fatima”. Lamento do Advogado da acusação não poder defender o caso dos filhos da vitima, mas espero k a familia da vitima não fique de braços cruzados, já que os menores estão entregues a eles e que exigem pela justiça.

Por: Ribeiro

Ribeiro — Fri, 12 Mar 2010 14:21:40 +0000

Tudo isto por causa de um rabo de saia. A vitima conhecido por Beto Tamanqueiro, deixou 2 filhos menores, o homicidia já devia ter tudo mais que planeado para matar a queimar roupa. Merece a pena Maxima, mas mesmo assim não vai trazer a vida a CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA MELO. Que a justiça seja feita