
Já quanto à indemnização cível, a empresa lesada, que pedia um valor na ordem dos 50 000 euros, terá de aguardar ainda pelo apuramento da quantia a fixar em sede de liquidação posterior.
O acusado, que tinha 16 anos à data dos factos, acabou por ser absolvido de um outro crime de incêndio e de cinco crimes de danos. A pena aplicada foi ao encontro do que o Ministério Público pediu nas alegações finais. O jovem estava acusado de dois crimes de incêndio que destruíram, ao todo, quatro autocarros, causando prejuízos avultados às transportadoras proprietárias. No entanto, durante as audiências, ficou provado apenas a autoria do primeiro fogo, a 27 de Agosto, o que, de resto, o acusado confessou.
A PJ não conseguiu provar o envolvimento de cúmplices.O acto terá ocorrido num quadro de exibicionismo, filmado no telemóvel.
Texto: DiárideNotícias
Foto: NotíciasdeAveiro





5 comentários
#1Barros27 de Abril de 2010, 9:38
Mais uma vez a justiça é branda…3 anos de pena supensa? Mas andamos aqui a brincar?! Tendo os problemas que tem e sendo causador de imensos problemas, danos e mutia das vezes agreções, o colectivo de juizes foram mansos, mas enfim, é o pais de temos. Acredito que este miúdo nem com acompanhamento feito pelos serviços re reinserção social, será alguma vez um individuo que contribua positivamente para a sociedade, mas o tempo o dirá.
#2Daniel27 de Abril de 2010, 16:35
É por situações desta que a criminalidade tem aumentado. Um miudo com antecedentes e por mostrar arrependimento já pode ficar em liberdade. Mas será que ele sabe diferenciar o bem do mal? Faz o que faz, grava no telemóvel e anda a exibir-se como sendo o maior pelo que faz? Publica videos online onde anda à pandaca com um miudo? Todos merecem uma oportunidade, mas certamente que este miudo devia ser inserido numa instituição qualquer…mas as casas de correcção já foram eliminadas…é o nosso País pequeno em justiça e pequeno em sabedoria.
Espero que este miudo não traga mais problemas e que tome um rumo certo na vida.
#3Anonimo27 de Abril de 2010, 17:26
Até eu demonstraria arrependimento perante um juiz!!! Penso que a cadeia também não é a solução neste caso, mas ser simplesmente acompanhado pelos serviços de reinserção social é no minimo uma anedota!!! e como vemos ele nem é Romeno, nem Ucraniano, nem Brasileiro, é Português e espelha milhares de jovens da idade dele, sem valores, fruto de uma sociedade em que compensa ser ladrão, traficante, vandalo ou pedófilo… entre outros. Tenho vergonha deste país, vergonha da incapacidade de deputados que se preocupam unica e exclusivamente em estar no poder, em que para eles é melhor um Magalhães a investir na educação a sério com medidas anti-vandalismo, que se preocupa com TGV’s em vez de banirem de vez com as empresas de trabalho temporario que tanto prejudicam os jovens no primeiro emprego. Isto já vem do tempo em que preferiram fazer uma Expo98 e gastar trilhões de Euros para quê? a troco de quê? compensou???? não me parece, o Campeonato da Europa de Futebol em Portugal, compensou?? Ainda querem fazer o Mundial a meias com Espanha… Penso que brevemente este país será o país onde vivem os avós, porque os netos, esses estarão bem longe.
É triste, mas chego á conclusão que que é deputado na assembleia da república, só o é porque não tem capacidade para mais, caso contrário estaria numa das grandes empresas de Portugal, como não têm essas capacidades, estão no parlamento a discutir o sexo dos anjos e a fazer quintas no Farmville!
Sabem porque é que os casos judiciais demoram tanto a resolver??? porque os advogados ganham milhoes com isso, porque se ouvessem prazos maximos eles nao ganhariam tanto, mas não convém a ninguém, nem a eles nem á Ordem que os representa e muito menos aqueles que são como o Vale Azevedo… no final de contas, compensa ser vigaro em Portugal!
#4J. F.13 de Maio de 2010, 21:56
A reinserção social deste vândalo é andar por aí a destruir sinais de trânsito. A liberdade é muito linda mas não devia ser para selvagens como este, só que a justiça que actualmente existe em Portugal parece fazer questão de ir contra as evidências que toda a gente vê menos os senhores juízes. Só é pena não serem os senhores juízes a aguentar com as patifarias que ele anda por aí a fazer na rua!
#5Marques19 de Maio de 2010, 22:25
Mas qual acompanhamento de reiserção social? Droguita, droguita…
Escreva o seu comentário