São reuniões que vão de encontro ao prometido pelo Governo de que a definição dos troços das SCUT em que se pagará portagens só ocorria após encontro com os autarcas dos municípios abrangidos por estas vias.
Neste sentido, o Secretário de Estado já recebeu os autarcas de Viana do Castelo, Vila do Conde, Gaia, Feira e Estarreja, e para amanhã estão agendadas reuniões com os autarcas de Ílhavo, Santo Tirso, Valongo, Lousada e Matosinhos.
De referir que a inclusão de portagens em SCUT obedece a um quadro de critérios, nomeadamente a existência de vias alternativas, índice de poder de compra e PIB per capita.
05-05-2010
Fonte: Governo de Portugal
4 comentários
#1Barros5 de Maio de 2010, 13:25
É isso mesmo, mais portagens, mais uma coisa para o Povo pagar…Até para se ir trabalhar tem que se pagar, só mesmo neste país. Querem diminuir o défice?! Cortem com despesas supérfluas, e obras públicas megalómanas que não trazem nada de mais ao este triste pais. Invistam na criação de empresas, no desenvolvimento tecnológico, em energias alternativas e deixem-se de carregar mais no Povo, que já tem uma carga de impostos nunca visto.
Com a criação de portagem nas SCUT´s vão entupir as vias alternativas de uma maneira que nem imaginam, mas os “grandes de Lisboa” é que sabem, decidem e tomam as decisões.
#2O Barão Azeiteiro5 de Maio de 2010, 17:47
A introdução de portagens na A25 entre Albergaria e Aveiro vai tornar Albergaria um local menos apetecível para residir para muita gente que tem de fazer esse trajecto diariamente e mais do que uma vez, porque toda a gente que conhece a realidade local sabe perfeitamente que a velha 109 não é alternativa minimamente razoável, a não ser para quem pode andar em velocidade de passeio. Não serão apenas os habitantes a ser prejudicados individualmente com a introdução de portagens, Albergaria como um todo será gravemente penalizada e qualquer atitude passiva e de aceitação por parte da autarquia será um verdadeiro tiro nos pés. Que o governo reduza as despesas onde o deve fazer, há demasiados gastos dispensáveis na administração pública, nos milhentos subsídios atribuidos por tudo e por nada a demasiada gente que se limita a viver à custa da teta pública, há projectos megalómanos de que o país em tempo de vacas magras não precisa, TGV’s, aeroportos, auto-estradas, pontes sobre o Tejo, etc, etc… e, além de mais, que o governo comece por dar o exemplo, que reduza as despesas sumptuárias de funcionamento, viagens, automóveis, recepções faustosas, etc, etc… e não faça como ainda há dias fez o IEFP, comprou quatrocentos e tal automóveis novos para o serviço com o beneplácito da senhora ministra do trabalho…
#3Maria C8 de Maio de 2010, 11:59
A imprensa anuncia que os autarcas do Vale do Sousa, bem como os de Valongo e Lousada, vão interpôr acções judiciais contra a introdução de portagens que prejudicam os seus concelhos. Dos resultados da reunião dos autarcas da nossa região, nomeadamente de Albergaria e Ílhavo, com o secretário de estado, nada se sabe, o que é mau sinal… Esperemos que, como escreveu o comentador anterior, o presidente de Albergaria não tenha dado um verdadeiro tiro nos pés abrindo-se à penalização gratuita dos muitos cidadãos do concelho de Albergaria que trabalham em Aveiro. Ter de fazer o trajecto pelo Sobreiro e Cacia não é a mesma coisa que fazê-lo pela A25. Significa gastar muito mais tempo, desgastar a saúde com o stress e talvez gastar mais gasóleo para fugir a um encargo mensal significativo para quem faz o percurso frequentemente. E quanto ao governo, porque não vai portajar as auto-estradas à volta de Lisboa que não pagam ou a Via do Infante no Algarve?… Porque tem sempre de ser o norte a ser sacrificado, quando até o PIB e o poder de compra dos cidadãos são superiores no sul ?…
#4F. Dias9 de Maio de 2010, 14:43
O que interessa é a vitória do Benfica no campeonato, isso das portagens não interessa a ninguém, a palhaçada continua, já faltou mais para irmos todos pedir o subsídio do rendimento mínimo à Segurança Social… Viva o Sócrates! Viva o benfica!
Escreva o seu comentário