
Num comunicado divulgado hoje, o conselho executivo da CIRA reforça a posição já sustentada de que «não há estradas nacionais alternativas em continuidade, às referidas autoestradas».
Os onze municípios que compõem a CIRA (Aveiro, Albergaria-a-Velha, Vagos, Ílhavo, Murtosa, Estarreja, Ovar, Sever do Vouga, Oliveira do Bairro, Anadia e Águeda) consideram, por isso, inadmissível que se cobrem portagens nas autoestradas, assumindo as estradas municipais como alternativas.
Nesse sentido, exigem «isenções transitórias» enquanto se mantiver esta situação e enquanto houver obras em curso ou protocoladas nessas vias alternativas.
Este órgão inter-municipal acusa ainda o ministro das Obras Públicas de revelar uma «reiterada falta de consideração e de respeitabilidade institucional» às solicitações e argumentos desta Comunidade Intermunicipal.
A CIRA informa ainda que deliberou pedir uma audiência imediata ao primeiro-ministro antes de decidir avançar com «outros modos legais e democráticos de reivindicar justiça no tratamento das populações dos municípios abrangidos».
Valores das taxas na Concessão Costa de Prata
A17
Pórtico 1 (localizado entre Mira – Ponte de Vagos): 1,00€
Pórtico 2 (localizado entre Vagos – Ílhavo): 0,50€
Pórtico 3 (localizado entre Aveiro Sul – S. Bernardo): 0,65€
A25
Pórtico 1 (localizado entre Esgueira – Aveiro Nascente (IC1/IP5): 0,50€
Pórtico 2 (localizado entre Zona Industrial de Aveiro – Angeja Poente): 0,65€
Pórtico 3 (localizado entre Angeja (IC1/IP5) – A1): 0,25€
A29
Pórtico 1 (localizado entre Salreu- Estarreja): 1,00€
Pórtico 2 (localizado entre Estarreja – Ovar): 0,75€
Pórtico 3 (localizado entre Arada – Maceda): 0,75€
Pórtico 4 (localizado entre Miramar – A29/A44): 0,45€
Isenções na Concessão Costa de Prata
A25 – Barra/Pirâmides, Barra – Zona Industrial (Gafanha da Encarnação), ZI – Gafanha da Nazaré, Gafanha da Nazaré – Pirâmides.
15-06-2010
Fonte: TVI24





23 comentários
#1Vuvuzela15 de Junho de 2010, 15:28
Os municipios mais prejudicados: Albergaria, Aveiro, Estarreja, Ílhavo e Vagos. E o que é que todos têm em comum? Curiosamente são todos PSD! E o que é que a CIRA vai fazer? Organizem protestos como deve ser, eu lá estarei a lutar contra esta roubalheira. Governo de ladrões!!!
#2Nariz Torcido15 de Junho de 2010, 22:29
No diploma que estabelece a criação de portagens, o governo determina que sejam isentados de pagamento os troços de acesso àquilo a que chama “as grandes cidades”. Curiosamente, nessa definição de “grandes cidades” cabem, para além de Porto e Vila Nova de Gaia, entre outras e salvo erro de pormenor, Viana do Castelo, Esmoriz e Ovar. Pelo contrário, Aveiro não merece esse qualificativo de “grande cidade” ou só o merece no troço que liga a cidade à Barra, deixando de fora da isenção todos os outros acessos à cidade, nomeadamente os troços que servem Albergaria, Estarreja e Vagos…Como assinalou o comentador anterior, curiosamente todos concelhos de votação maioritária PSD…enfim, o nojo costumeiro dos politiqueiros de meia tijela que temos a mandar neste sítio mal frequentado a que ainda chamamos Portugal.
Tanto quanto a discriminação injusta, a desigualdade entre os cidadãos, a incompetência, a arrogância e a insensibilidade deste governo, indignam-me as falinhas mansas, os protestos de faz de conta, a passividade colaborante e o servilismo funcional das autarquias das populações prejudicadas com a colocação de portagens e mais uma vez me vem à memória aquela velha máxima, cada um tem o que merece, ou seja, os cidadãos seriamente lesados com estas medidas, lamentavelmente, têm os autarcas que merecem. Os autarcas que até agora, concretamente, nada fizeram para mobilizar a população e as empresas contra este atropelo e este atropelo, a quem vive, por exemplo em Albergaria e trabalha em Aveiro, e há muita gente nessas circunstâncias, vai passar a custar 41.32 euros por mês, sendo certo que todos os dias oiço gente dizer que alinharia num protesto a sério, à bruta, contra as portagens, desde que devidamente organizado e enquadrado pelas Câmaras municipais. Parece, no entanto, que isso dá chatices e os senhores presidentes das câmaras não têm tempo para essas miudezas…
#3Carlos Trindade16 de Junho de 2010, 11:41
Concordo inteiramente com o comentário anterior!
#4Campinho a capital17 de Junho de 2010, 9:26
Uma vergonha, cambada de incompetentes, até a secção concelhia de Aveiro do partido do governo se insurge publicamente contra as portagens no perímetro de Aveiro (ver Diário de Aveiro, hoje) e os senhores da oposição caladinhos que nem ratos!!! Aveiro é a única cidade com portagens à sua volta, as populações vizinhas vão ser fortemente prejudicadas financeiramente e em termos de fluência do trânsito que vai entupir as estradas de acesso e as autarquias dessas localidades vizinhas nada fazem… Estamos entregues à bicharada! Já não nos bastava a cegueira e a incompetência do governo!…
#5José Tavares18 de Junho de 2010, 11:49
“Todos os dias oiço gente dizer que alinharia num protesto a sério, à bruta, contra as portagens, desde que devidamente organizado e enquadrado pelas Câmaras municipais”!!!! Então porque é que essa gente toda não se organiza? Porque é que os Portrugueses todos não se organizam contra o aumento do IVA, do IRS, do IRC? O que é uma organização a sério, à bruta? Podem as Câmaras organizar e enquadrar organizações “a sério” e “à bruta”?!?! Infelizmente, queremos empre que alguém faça por nós… É claro que é injusto e desproporcional o pagamento de portagens, quer em Aveiro, quer na ligação Albergaria/Aveiro; mas a competência e a decisão tem rosto – Ministério das Obras Públicas – Governo da Nação! Meter as Câmaras nisto é desviar as atenções e desculpar os responsáveis! É, no mínimo, desonesto o PS/Aveiro culpar a Câmara pelas Portagens! Então não tem sido o seu presidente,Eduardo Feio, responsável de Organismos do Governo? Porque não questiona, directamente, os seus colegas? Não o ouvem? Como ouvirão a oposição? Tem que haver seriedade na discução destas, e outras, coisas; a Cesar o que é de Cesar…
#6A.R.18 de Junho de 2010, 19:41
Pois, Sr. José tavares, não será bem o querer que alguém faça por nós, será mais o querer associar aos protestos populares a credibilidade e a força que lhe podem dar as autarquias se estiverem associadas a qualquer movimento de protesto. Como deve saber, os protestos de iniciativa popular têm um peso muito menos significativo do que se à sua frente houver um presidente de câmara ou dois ou três ou meia dúzia… e é essa ajuda decisiva que se pode e se dever esperar das autarquias, é que estejam ao lado dos munícipes que representam. Se fosse preciso exemplificar que assim é, bastava lembrar-lhe o resultado da manifestação e dos protestos populares quando foi do fecho das urgências em Albergaria… Sessenta ou setenta pessoas, nenhum autarca associado, como era de esperar o governo ignorou completamente a vontade do povo. Talvez assim não fosse se ao lado da população tivesse estado o presidente da câmara, o presidente da junta, o delegado de saúde… e se os eleitos tivessem apoiado os moradores, muito provavelmente em vez de sessenta ou setenta, teriam lá estado umas centenas…
#7Ruben Coelho19 de Junho de 2010, 20:23
Eu gostava de saber se estas câmaras fossem todas PS se era esta região que ia pagar a factura das loucuras deste (des)governo socialista…. Haver ou não autarcas no meio dos protestos é elementar, vamos pagar todos por igual. Os autarcas já se manifestaram mostrando a sua posição, esta posição da CIRA é clara. Vamos todos olhar para o que este Governo tem feito à região Norte nos últimos anos onde grande parte das autarquias são da oposição, é aqui que se paga e somos nós que aqui vivemos quem vai pagar. Vamos acordar e mexer-nos porque isto não passa de mais um atentado à nossa região e as autarquias já manifestaram a sua posição, agora é a nossa vez, a vez do povo. Estou certo que se existirem avanços nesse sentido os autarcas não vão esconder qual a sua posição e ao contrário do governo ficarão do lado daqueles que neles confiaram.
Assumo e dou a minha verdadeira identidade porque eu como albergariense sou contra, nós não temos alternativas à A25 esta é a nossa realidade.
#8O Barão Azeiteiro22 de Junho de 2010, 18:55
Outras autarquias de regiões igualmente prejudicadas com a imposição de portagens nas SCUT’s tiveram outro tipo de actuação bem diferente das autarquias da cintura de Aveiro. A saber: Viana do Castelo não estava inicialmente contemplada com isenção no acesso, passou a estar depois de em devido tempo o presidente da câmara (socialista…) ter protestado energicamente. Os autarcas do Vale do Sousa entregaram no tribunal uma providência cautelar a pedir a suspensão da medida governamental, a qual aguarda decisão judicial. Rui Rio, presidente da câmara do Porto, apelou ontem na tv à desobediência geral… Este autarca não teve problema nenhum em assumir o tal protesto a sério e à bruta de que falou o comentador Nariz Torcido… enquanto os autarcas da nossa região, perante a arrogância e a injustiça de nos colocarem uma portagem onde antes da A25 existia uma IP e os prejuízos concretos e evidentes para a região e os seus habitantes, se têm limitado, na mais compreensiva das hipóteses com a excepção de Ribau Esteves, a esboçar uma espécie de ” faz de conta que protesta” mas que na práctica é como se nem a boca tivessem aberto… Uma lástima, senhores Élio Maia, João Agostinho e José Eduardo Matos, os senhores que até nem são do partido que nos desgoverna!…
#9C. Melo23 de Junho de 2010, 11:22
O jornal Voz de Galícia de ontem assinala um artigo em que menciona as grandes dificuldades que esta medida de criação de portagens introduz nas comunicações rodoviárias entre o norte litoral português e a Galiza e assinala o grande erro e a grave injustiça que o governo português está a cometer ao vir penalizar com as portagens a região norte do país, precisamente a mais castigada pela recessão económica, pelas falências, pelo desemprego e pelas maiores desigualdades económicas e sociais do país, deixando de fora do pagamento das portagens toda a região de Lisboa e o Algarve, exactamente as regiões do país de maior poder económico e às quais designa por regiões mais progressivas. Até os espanhóis vêem o tratamento de portugueses de 2ª que o governo dá à região norte. Força, Rui Rio, é a única esperança de virmos a ter alguém que não tem medo dos tiranetes baratos de Lisboa e do Partido Socialista e possa levar atrás o povo desprezado do norte.
#10Ricardo M23 de Junho de 2010, 16:06
Meus queridos bamigos, caso este progecto avance e como todos nás sabemos que não existem alternativas aos antigos IC 1 agora A29 e antigo IP5 actual A25 todos nos sabemos como rsolver o problema: Na base de todos os pórticos encontra-se uma vedação azul a proteger um armário metálico…
#11Ricardo M23 de Junho de 2010, 16:10
… ora, nesse armário metálico encontra-se o “cérebro” do pórtico,… e toda a comunicação com os dados dos potenciais pagadores e “infractores”. Se ouver uma alma caridosa que os possa transformar em laminas de barbear…
#12Marta R.23 de Junho de 2010, 16:56
Temos aqui a velha máxima, Portugal é Lisboa, o resto… ou é paisagem ou é deserto!!!!!.. Pelos vistos só não somos nem paisagem nem deserto para pagar impostos e as aberrações dos projectos megalomenos que este governo insiste fazer para o bem da economia Nacional. Quase que tenho vontade de desafiar o SR. Primeiro Ministro a fazer a Nacional 16 até vilar Formoso para ver se ele aprecia a viagem, e as outras ditas alternativas que apresentam para ver se ele ficaria a pensar da mesma forma.
#13Branquense23 de Junho de 2010, 21:46
E o que se passa com a 109 na zona de Coimbrões e de Valadares?!… Construiram a A28 em cima da estrada que existia há muitos anos, deixou de haver estrada alternativa e agora querem que o pessoal pague portagem naquele troço…por aqui se pode ver a incrível estupidez e incompetência deste governo e da gente que anda a impôr onde se deve ou não pagar portagens…Curioso também é o caso de Matosinhos e da Maia. Em Matosinhos, bastião tradicional do PS, não há nenhum acesso que pague portagem. Em contrapartida, no concelho da Maia, concelho tradicionalmente PSD, não há acesso que escape ao pagamento…Coincidências, não é?!…Só os idiotas acreditam nisso…
#14Branquense23 de Junho de 2010, 22:30
Quando referi A28 no comentário anterior, devia ter referido A29. Já agora, o mesmo absurdo de querer impôr portagens em troços que já anteriormente existiam quando a A25 era apenas a IP5 acontece também entre Albergaria e Aveiro e para concluir, atentem na notícia acima nos valores a cobrar nos pórticos da A25: se 1.40 euros entre Angeja e Aveiro/saída da rotunda das salineiras é um roubo, o que dizer de pouco mais de um 1 Km entre Angeja e a A1 custar 0.25 ?!… Cinquenta escudos na moeda antiga por pouco mais de 1 Km é obra…ou melhor, é um grande, um enorme roubo!!!
#15Neves23 de Junho de 2010, 22:34
…Portugal recebeu dinheiros comunitários a fundo perdido para desenvolver o interior, constrói as estradas para facilitar a mobilidade das zonas menos favorecidas demográficamente com o nome de SCUT com dinheiro de BRUXELAS agora passados uns anitos julgam que todos se esqueceram.
Vamos lá fazer pontaria a esses armários à beira da estrada plantados.
O importante é nunca baixar o protesto e mostrar a estes ladrões que nos sugam o nosso suor que também lemos jornais e vemos as notícias.
#16Marques24 de Junho de 2010, 8:55
Ajudem-me a perceber uma coisa:
Eu sou do Algarve e não conheço nada do Norte e se me deslocar a Aveiro pela A25/ IP5 através do IC2 em Albergaria sem conhecer as estradas e se me deparar com uma portagem de PAGAMENTO VIRTUAL e não tiver nenhum identificador, como faço a inversão de marcha numa destas estradas ??? Como ficará a minha situação se for obrigado a transpor o pórtico por não me ser dada a alternativa de “abortar” a minha passagem ???
O mesmo se passará a um condutor do Norte em transito para o Sul.
#17Marques24 de Junho de 2010, 9:01
Somos um país de ricos tesos e de políticos incompetentes que fazem tudo o que lhes vai na real gana porque não temos gente neste país com bolinhas para lhes fazer frente.
A alternativa também não é grande coisa.
Estamos condenados a patrocinar incompetentes e engordar grandes empresas que em nada contribuem para o desenvolvimento económico deste país.
Estamos à espera do quê ??? Vamos mostrar a esta cambada o que são os homens do NORTE !!!
#18Marques24 de Junho de 2010, 17:49
Gastou-se o “pilim” e muito na aplicação dos pórticos de cobrança das SCUT pagas por BRUXELAS e agora chumbam os identificadores.
PAGUEM OTARIOS !!!! Nós andamos aqui para sustentar
#19Joana Brandão27 de Junho de 2010, 23:56
Tudo o que os “meus vizinhos” dizem nos comentario anteriores sou completamente de acordo…..sou de Albergaria e ,por acaso, tenho a sorte de trabalhar ca na zona industrial.No entanto, vou a aveiro algumas vezes e nao cabe na minha cabeça,esta coisa do governo…fartamo-nos de trabalhar e “nunca temos nadda”….andamos a descontar aos 200 e 300 euros nao sei pra que pra esses andarem de bmw e mercedes topo de gama, se for preciso com carros blindados e a eles nao custa pagar as tais ditas portagens, porque eles têm quem lhas paguem…o pobre.Cada vez mais me convenço que em Portugal há cada vez mais ricos e cada vez mais pobres..nao existe classe média…Portugal precisava de uma grande “limpeza” de cabeças
#20Manuel Serrano28 de Junho de 2010, 22:23
Está á vista a razão pela qual os autarcas da nossa região não fizeram nenhuma pressão contra as portagens: o PSD também quer a chulice das portagens, basta lembrar o tempo do Durão Barroso como 1º ministro para nos lembrarmos do que ele e os ministros dele defendiam, que era o princípio do utilizador/pagador e as críticas que o PSD nessa altura fez às SCUTs e ao ministro do PS João Cravinho que tinha sido o grande defensor de que não se pagasse portagens nessa estradas como facilidade para o desenvolvimento de certas regiões do país. A verdade é que até dá jeito ao PSD que seja o PS a falhar o que prometeu aos portugueses e a ficar como o mau da fita por pôr o pagamento, o PSD aproveita-se dessa pirueta e da falta de palavra dos dirigentes do PS mas no fundo até gosta, o PS está-lhe a poupar o trabalho sujo e por isso compreende-se a falta de empenhamento da maioria dos dirigentes e autarcas do PSD. Salva-se o Dr. Rui Rio, o Dr. Fernando Ruas e poucos mais. Ainda hoje veio o batanete de Gaia e o seu ajudante a dizer aos jornais que o povo devia aceitar as portagens , etc, etc…
mas eles que se atrevam a quere pôr portagens na A25 de Albergaria para cima que vão ver com quantos paus se faz uma canoa, que os beirões não são os molengas de Aveiro, Albergaria e arredores…
#21Manuel Serrano28 de Junho de 2010, 22:28
Ao Branquense quero dizer que já medi o percurso entre o pórtico de Angeja e o da A1: são exactamente 2.700 metros, deve ser o bocado de estrada mais caro de Portugal em portagens, e para quem vier de dentro de Angeja ou do lado de Estarreja, como entra na A25 muito depois do pórtico, ainda sai mais caro. Ladrões!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#22Manuel Serrano30 de Junho de 2010, 22:05
A comédia continua: depois de todas as trapalhadas à volta das portagens com o PS a meter os pés pelas mãos, a afirmar num dia o que desmentia no dia seguinte, a mostrar à medida que surgiam as contestações a completa irresponsabilidade das medidas anunciadas, enfim, a espalhar-se completamente ao comprido, é agora a vez do PSD continuar a comédia ao torpedear as possibilidades de resolução do assunto depois de finalmente hoje o PS aparecer com um projecto escrito e credível para se chegar a um entendimento. Até aqui tivémos as tristes figuras dos senhores Paulo Campos e Jorge Lacão a mostrar uma completa incompetência sobre o assunto, a vender banha da cobra política e a querer fazer-nos passar a todos por burros, agora passamos a ter o senhor porta voz do PSD (nome?) a querer fazer exactamente a mesma triste figura…Oh desgraçado país que tais políticos tem!…
#23A.R.1 de Julho de 2010, 0:17
E entretanto parece que não vamos ter portagens de Albergaria para Aveiro, mas as toneladasde aço, as câmaras fotográficas, as cabines eléctricas, as placas gigantescas a anunciar os preços, tudo isso já lá está, o orçamento geral do estado paga ou já pagou e tudo isso não vai ter nenhuma utilidade. Responsáveis por tudo isso posto nos sítios sem as leis aprovadas, quem são e o que lhes vai acontecer?… Nada obviamente!…O Zé Pagode paga e não bufa, os nossos excelentíssimos governantes continuam na maior e a malta vai continuar a votar neles e se não fôr neles vai ser nos do lado que pouco melhores são… aguenta, Portugal!…
Escreva o seu comentário